De optimale rechtsvorm voor de samenwerking in het beroep. Confectie of maatpak? (e-book)

Zowel op het gebied van aansprakelijkheid als op het gebied van de
juridische organisatiestructuur wordt de maatschap steeds vaker als
ontoereikend gezien. Bovendien betekent de intrekking van het
Wetsvoorstel titel 7.13 dat er op korte termijn geen verandering komt.
Als gevolg daarvan zoeken beroepsbeoefenaren hun heil steeds vaker in
andere rechtsvormen. Maar zijn die wel geschikt? De optimale rechtsvorm
voor de samenwerking in het beroep zoekt het antwoord.
Alternatieve rechtsvormen voor de samenwerking in het beroep
Deze uitgave biedt de advocatuur, het notariaat, wetenschappers en
wetgevers een heldere analyse van de in Nederland beschikbare en
geschikte rechtsvormen. Iedere rechtsvorm wordt getoetst aan drie
belangrijke factoren: aansprakelijkheid, fiscaliteit en juridische
organisatiestructuur. Daarnaast wordt ingegaan op enkele buitenlandse
rechtsvormen die speciaal zijn ontworpen voor de samenwerking in het
beroep. Onderwerpen die aan bod komen zijn:
· Definitie van #het beroep# en #samenwerking#
· Aansprakelijkheidsrisico#s die beroepsbeoefenaren lopen
· Beperking van deze risico#s bij iedere rechtsvorm
· Het specifieke rechtskarakter van de verschillende rechtsvormen
· Weging van de scores van de rechtsvormen op aspecten van de
interne structuur
· Drijfveren achter de keuze voor een interne organisatiestructuur:
flexibiliteit, rechtszekerheid en continuïteit
· Buitenlandse rechtsvormen voor de samenwerking tussen
beroepsbeoefenaren
· Conclusie en aanbevelingen